문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 혈액형 살인사건 (문단 편집) == 논란 == 그러나 남편 김 씨와 아내 이 씨의 부모는 이러한 경찰의 수사결과를 받아들이지 않았다.[[https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=111292|#]] 남편 김 씨는 사건 보도 직후 [[언론중재위원회]]에 정정보도를 신청했고 김 씨가 낸 정정보도신청문을 요약하자 1) 아들의 혈액형 문제가 있었던 것은 사실이나 의사에게서 O형 사이에서도 특수한 경우[* 김 씨가 푸코오스 전이효소가 활성되지 않은 O형(hhAA)이고 아내는 푸코오스 전이효소가 활성된 상태로 A,B의 항원이 없는 O형(HH__)일 경우 아들의 혈액형이 A형(HhAA)일 수도 있다.] A형이 나올 수 있다는 사실을 들어 큰 문제가 되지 않았다. 2) 아내와 크게 다툰 일도 없었다. 3) 아내에게 의처증적인 증상을 보이거나 미행한 적도 없었다는 것이었다. 그러나 김 씨의 정정보도청구가 받아들여지지는 않았다. 한편 아내 이 씨의 부모도 헌법재판소에 검찰의 '공소권 없음' 처분이 딸인 이소경의 행복추구권을 침해했다는 논지로 진범이 있을 수 있다며 헌법소원을 제기했으나 기각당했다. 당시 헌법재판관의 다수는 기각결정을 했으나 한병채 재판관은 소수의견으로 아내 이 씨 부모의 편에 섰다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기